LâamnĂ©sie est une pathologie bien connue, hĂ©las, des chercheurs en management. Combien de praticiens ou de formateurs tĂ©moignent dâune ignorance profonde de lâhistoire de leur discipline, quâils rĂ©duisent de ce fait Ă un faisceau de techniques sinon de recettes, que dâailleurs les modes chassent pour mieux, ensuite, les rĂ©inventer. Ă cĂŽtĂ© des grands auteurs, il en existe ainsi de petits, parfois fort diffusĂ©s, rĂ©inventeurs de bonne ou de mauvaise foi des prĂ©conisations des grands oubliĂ©s. Certains font de la synthĂšse de deuxiĂšme main, attendant la parution de trois ou quatre bons manuels pour en Ă©crire un plagiat Ă destination des quelques dizaines dâĂ©tudiants que dâautres, plus ignorants quâeux, leur ont confiĂ©s. Mais la situation inverse existe aussi: des pionniers peu prolifiques, ou bizarrement enlisĂ©s lors dâune traversĂ©e du dĂ©sert, ont quittĂ© la mĂ©moire collective. Sans pouvoir ĂȘtre qualifiĂ©s de grands auteurs, en raison de la spĂ©cificitĂ© de leur innovation, ils mĂ©ritent, dans un ouvrage tel que celui-ci, dâĂȘtre sauvĂ©s dâun injuste oubli.
LâamnĂ©sie est une pathologie bien connue, hĂ©las, des chercheurs en management. Combien de praticiens ou de formateurs tĂ©moignent dâune ignorance profonde de lâhistoire de leur discipline, quâils rĂ©duisent de ce fait Ă un faisceau de techniques sinon de recettes, que dâailleurs les modes chassent pour mieux, ensuite, les rĂ©inventer. Ă cĂŽtĂ© des grands auteurs, il en existe ainsi de petits, parfois fort diffusĂ©s, rĂ©inventeurs de bonne ou de mauvaise foi des prĂ©conisations des grands oubliĂ©s. Certains font de la synthĂšse de deuxiĂšme main, attendant la parution de trois ou quatre bons manuels pour en Ă©crire un plagiat Ă destination des quelques dizaines dâĂ©tudiants que dâautres, plus ignorants quâeux, leur ont confiĂ©s. Mais la situation inverse existe aussi: des pionniers peu prolifiques, ou bizarrement enlisĂ©s lors dâune traversĂ©e du dĂ©sert, ont quittĂ© la mĂ©moire collective. Sans pouvoir ĂȘtre qualifiĂ©s de grands auteurs, en raison de la spĂ©cificitĂ© de leur innovation, ils mĂ©ritent, dans un ouvrage tel que celui-ci, dâĂȘtre sauvĂ©s dâun injuste oubli.