Au dĂ©cours de lâadolescence notamment, les transgressions sont monnaie courante. Elles font parfois appel Ă une rĂ©ponse judiciaire ou sanitaire, laquelle sâassortit souvent dâune incitation Ă aller voir du cĂŽtĂ© des motifs de lâacte transgressif, pour en dĂ©brouiller les arcanes inconscients. Notre travail de praticien de la psychopathologie nous amĂšne Ă en proposer une Ă©coute psychanalytique qui tente de dĂ©passer les limites des a priori sociĂ©taux et moraux pour en formuler une approche dynamique.Que nous disent ces actes ? Ă quel nouage de problĂ©matiques impliquant le corps, le dĂ©sir, lâinterdit, tentent-ils de rĂ©pondre ? Quelle position le thĂ©rapeute peut-il adopter face Ă ce paradoxe dâun acte qui sâoppose Ă la parole tout en manifestant un dĂ©sir de se faire entendre, voire de faire reconnaĂźtre le Sujet dans le dĂ©ni de cet acte parfois irrĂ©parable ? Notre approche vise Ă fonder une Ă©coute de la transgression sur une clinique du Sujet qui ne le catĂ©gorise pas en termes de « malade mental » mais lâaccompagne dans les mĂ©andres de ses trajectoires subjectives pour en dĂ©mĂȘler le cours. Ainsi peuvent se rejoindre les conceptions les plus avancĂ©es de la psychanalyse dâinspiration freudienne/lacanienne et une « clinique de lâacte », au cas par cas, exemplaire de la complexitĂ© des enjeux intersubjectifs de la modernitĂ©.
Au dĂ©cours de lâadolescence notamment, les transgressions sont monnaie courante. Elles font parfois appel Ă une rĂ©ponse judiciaire ou sanitaire, laquelle sâassortit souvent dâune incitation Ă aller voir du cĂŽtĂ© des motifs de lâacte transgressif, pour en dĂ©brouiller les arcanes inconscients. Notre travail de praticien de la psychopathologie nous amĂšne Ă en proposer une Ă©coute psychanalytique qui tente de dĂ©passer les limites des a priori sociĂ©taux et moraux pour en formuler une approche dynamique.Que nous disent ces actes ? Ă quel nouage de problĂ©matiques impliquant le corps, le dĂ©sir, lâinterdit, tentent-ils de rĂ©pondre ? Quelle position le thĂ©rapeute peut-il adopter face Ă ce paradoxe dâun acte qui sâoppose Ă la parole tout en manifestant un dĂ©sir de se faire entendre, voire de faire reconnaĂźtre le Sujet dans le dĂ©ni de cet acte parfois irrĂ©parable ? Notre approche vise Ă fonder une Ă©coute de la transgression sur une clinique du Sujet qui ne le catĂ©gorise pas en termes de « malade mental » mais lâaccompagne dans les mĂ©andres de ses trajectoires subjectives pour en dĂ©mĂȘler le cours. Ainsi peuvent se rejoindre les conceptions les plus avancĂ©es de la psychanalyse dâinspiration freudienne/lacanienne et une « clinique de lâacte », au cas par cas, exemplaire de la complexitĂ© des enjeux intersubjectifs de la modernitĂ©.