Revisiter la notion dâannĂ©e terrible telle quâelle avait Ă©tĂ© forgĂ©e par Victor Hugo pour dĂ©signer la sĂ©quence allant de la dĂ©claration de guerre de juillet 1870 Ă la fin de la semaine sanglante en mai 1871, tel est lâenjeu de cet ouvrage collectif. FondĂ© sur une approche transpĂ©riodique et transdisciplinaire, il invite Ă une rĂ©flexion sur les processus de dĂ©signation et les usages de ce chrononyme dâannĂ©e terrible. Cinq sĂ©quences dâentrĂ©e en guerre ont Ă©tĂ© retenues afin de les comparer. Comment les historiens questionnent-ils cette notion polysĂ©mique ? Interrogeant les paradigmes de ces moments de basculement dans une autre temporalitĂ©, ils en dĂ©finissent lâĂ©chelle la plus pertinente pour capter la perception des contemporains face Ă cette expĂ©rience traumatisante qui bouleverse les repĂšres. Pour cela, ils analysent les traces scripturales, visuelles, matĂ©rielles produites par les contemporains, figures en vue comme anonymes. Mais cet ouvrage propose aussi une rĂ©flexion sur les processus de construction mĂ©morielle de ces annĂ©es terribles, en termes de filiations comme de dĂ©calages, avec lâobjectif de leur instrumentalisation politique.
Revisiter la notion dâannĂ©e terrible telle quâelle avait Ă©tĂ© forgĂ©e par Victor Hugo pour dĂ©signer la sĂ©quence allant de la dĂ©claration de guerre de juillet 1870 Ă la fin de la semaine sanglante en mai 1871, tel est lâenjeu de cet ouvrage collectif. FondĂ© sur une approche transpĂ©riodique et transdisciplinaire, il invite Ă une rĂ©flexion sur les processus de dĂ©signation et les usages de ce chrononyme dâannĂ©e terrible. Cinq sĂ©quences dâentrĂ©e en guerre ont Ă©tĂ© retenues afin de les comparer. Comment les historiens questionnent-ils cette notion polysĂ©mique ? Interrogeant les paradigmes de ces moments de basculement dans une autre temporalitĂ©, ils en dĂ©finissent lâĂ©chelle la plus pertinente pour capter la perception des contemporains face Ă cette expĂ©rience traumatisante qui bouleverse les repĂšres. Pour cela, ils analysent les traces scripturales, visuelles, matĂ©rielles produites par les contemporains, figures en vue comme anonymes. Mais cet ouvrage propose aussi une rĂ©flexion sur les processus de construction mĂ©morielle de ces annĂ©es terribles, en termes de filiations comme de dĂ©calages, avec lâobjectif de leur instrumentalisation politique.