Le champ des sciences sociales semble toujours menacĂ© par sa fragmentation en « spĂ©cialitĂ©s » disciplinaires irrĂ©ductibles, souvent incapables de se dĂ©tacher de la façon dont elles ont construit leur objet propre et leurs mĂ©thodes. Lâun des souhaits les plus constants de Pierre Bourdieu a Ă©tĂ© de surmonter ces divisions, dâune part en rappelant lâhistoricitĂ© de leur constitution, et dâautre part en appelant de ses vĆux une science sociale plus unifiĂ©e. Câest en restituant lâhistoire des disciplines savantes, mais aussi en leur empruntant nombre de leurs concepts et analyses, que Bourdieu a tentĂ© de les faire travailler ensemble Ă la connaissance du monde social. Cet effort ne sâest jamais confondu avec une illusoire communion des savants de bonne volontĂ©, la sociologie ne sâaccordant ainsi nullement avec les conceptions dominantes de la philosophie, de lâĂ©conomie ou de la psychologie. Chaque discipline, en son sein, est Ă©galement travaillĂ©e par la spĂ©cialisation. Bourdieu a voulu surmonter les divisions internes Ă la sociologie en travaillant Ă son unitĂ©. Loin dâĂȘtre un donnĂ©, lâunitĂ© des sciences sociales est un enjeu, et donc un combat permanent. Cet ouvrage, qui rĂ©sulte en partie de deux annĂ©es de sĂ©minaire consacrĂ©es Ă Pierre Bourdieu au sein du laboratoire Sophiapol et dâune journĂ©e dâĂ©tude, propose un parcours dans la relation quâentretenait Bourdieu avec diffĂ©rentes disciplines comme avec certaines sous-disciplines de la sociologie.
Le champ des sciences sociales semble toujours menacĂ© par sa fragmentation en « spĂ©cialitĂ©s » disciplinaires irrĂ©ductibles, souvent incapables de se dĂ©tacher de la façon dont elles ont construit leur objet propre et leurs mĂ©thodes. Lâun des souhaits les plus constants de Pierre Bourdieu a Ă©tĂ© de surmonter ces divisions, dâune part en rappelant lâhistoricitĂ© de leur constitution, et dâautre part en appelant de ses vĆux une science sociale plus unifiĂ©e. Câest en restituant lâhistoire des disciplines savantes, mais aussi en leur empruntant nombre de leurs concepts et analyses, que Bourdieu a tentĂ© de les faire travailler ensemble Ă la connaissance du monde social. Cet effort ne sâest jamais confondu avec une illusoire communion des savants de bonne volontĂ©, la sociologie ne sâaccordant ainsi nullement avec les conceptions dominantes de la philosophie, de lâĂ©conomie ou de la psychologie. Chaque discipline, en son sein, est Ă©galement travaillĂ©e par la spĂ©cialisation. Bourdieu a voulu surmonter les divisions internes Ă la sociologie en travaillant Ă son unitĂ©. Loin dâĂȘtre un donnĂ©, lâunitĂ© des sciences sociales est un enjeu, et donc un combat permanent. Cet ouvrage, qui rĂ©sulte en partie de deux annĂ©es de sĂ©minaire consacrĂ©es Ă Pierre Bourdieu au sein du laboratoire Sophiapol et dâune journĂ©e dâĂ©tude, propose un parcours dans la relation quâentretenait Bourdieu avec diffĂ©rentes disciplines comme avec certaines sous-disciplines de la sociologie.