Pourquoi rééditer ce petit livre paru en 1972 alors que nous vivons Ă une Ă©poque marquĂ©e par un dĂ©senchantement gĂ©nĂ©ralisĂ© Ă lâĂ©gard des intellectuels? Parce quâil Ă©tait nĂ©cessaire de rappeler la dĂ©finition de lâ'intellectuel universel' dĂ©fendue par Sartre. Comme celle-ci a Ă©tĂ© souvent caricaturĂ©e, il fallait revenir Ă la source et mettre en relief ses lignes de force. Jean-Paul Sartre pose ici trois questions importantes â et tente dây rĂ©pondre : quâest-ce quâun intellectuel? Quelle est sa fonction? LâĂ©crivain est-il un intellectuel? Point de repĂšre pour comprendre ce que sont devenus les intellectuels depuis les annĂ©es 1970, ce plaidoyer offre aussi des arguments Ă ceux qui veulent encore dĂ©fendre leur cause aujourdâhui.
Pourquoi rééditer ce petit livre paru en 1972 alors que nous vivons Ă une Ă©poque marquĂ©e par un dĂ©senchantement gĂ©nĂ©ralisĂ© Ă lâĂ©gard des intellectuels? Parce quâil Ă©tait nĂ©cessaire de rappeler la dĂ©finition de lâ'intellectuel universel' dĂ©fendue par Sartre. Comme celle-ci a Ă©tĂ© souvent caricaturĂ©e, il fallait revenir Ă la source et mettre en relief ses lignes de force. Jean-Paul Sartre pose ici trois questions importantes â et tente dây rĂ©pondre : quâest-ce quâun intellectuel? Quelle est sa fonction? LâĂ©crivain est-il un intellectuel? Point de repĂšre pour comprendre ce que sont devenus les intellectuels depuis les annĂ©es 1970, ce plaidoyer offre aussi des arguments Ă ceux qui veulent encore dĂ©fendre leur cause aujourdâhui.