Ce ne sont pas des figures de peintres que ces textes voudraient faire apparaĂźtre, mais des figures de la peinture elle-mĂȘme. Non pas des noms propres, mais des formes de lâart actuel. Les noms propres sont pourtant lĂ , par une sorte de nĂ©cessitĂ©. Ils sont dâabord nĂ©cessaires pour nommer les Ćuvres. Ce sont celles de peintres jeunes : Cremonini, Kermarrec, Adami, Velickovic, Poli, TĂ©lĂ©maque, Monory, Cueco, Rouan ; dâautres sont celles de peintres reconnus depuis plus longtemps : CĂ©zanne, Mondrian, Picabia, Duchamp, Dubuffet. Toutefois, la suite de ces Ćuvres ne fait pas palmarĂšs. Si le livre les rĂ©unit, câest que chacune dâelles peut valoir comme repĂšre formel dans lâensemble bariolĂ© de lâart contemporain. Toutes ensemble, elles permettent dâesquisser quelques-uns des traits forts dâune problĂ©matique de lâart du temps prĂ©sent.
Ce ne sont pas des figures de peintres que ces textes voudraient faire apparaĂźtre, mais des figures de la peinture elle-mĂȘme. Non pas des noms propres, mais des formes de lâart actuel. Les noms propres sont pourtant lĂ , par une sorte de nĂ©cessitĂ©. Ils sont dâabord nĂ©cessaires pour nommer les Ćuvres. Ce sont celles de peintres jeunes : Cremonini, Kermarrec, Adami, Velickovic, Poli, TĂ©lĂ©maque, Monory, Cueco, Rouan ; dâautres sont celles de peintres reconnus depuis plus longtemps : CĂ©zanne, Mondrian, Picabia, Duchamp, Dubuffet. Toutefois, la suite de ces Ćuvres ne fait pas palmarĂšs. Si le livre les rĂ©unit, câest que chacune dâelles peut valoir comme repĂšre formel dans lâensemble bariolĂ© de lâart contemporain. Toutes ensemble, elles permettent dâesquisser quelques-uns des traits forts dâune problĂ©matique de lâart du temps prĂ©sent.