LâhumanitĂ© prend conscience de la progression alarmante de son nombre 3,5 milliards dâhommes, en 1970 ; 7 milliards, environ, en lâan 2000 ; peut-ĂȘtre 30 milliards, dâici moins dâun siĂšcle... Un tel dĂ©ferlement pose dâimmenses problĂšmes qui, de la menace de famine Ă la crise Ă©cologique, portent la marque de Malthus : les ressources pourront-elles sâajuster Ă la population ? Cependant, dâautres signes sâaccumulent : une nouvelle rĂ©volution dĂ©mo graphique semble sâannoncer dans une partie au moins du Tiers Monde et elle vient heureusement modifier les prĂ©visions ; si lâaccroissement de la population des pays pauvres pouvait se ralentir rapidement et si les pays riches pouvaient sâacheminer plus vite encore vers la stabilisation dĂ©mographique, la catastrophe annoncĂ©e par Malthus et ses disciples serait une fois de plus Ă©vitĂ©e. Mais, entre lâexplosion dĂ©mographique incontrĂŽlĂ©e et la stabilisation progressive de la population mondiale, lâavenir demeure incertain. Choisir entre ces deux voies est le principal enjeu de notre siĂšcle.
LâhumanitĂ© prend conscience de la progression alarmante de son nombre 3,5 milliards dâhommes, en 1970 ; 7 milliards, environ, en lâan 2000 ; peut-ĂȘtre 30 milliards, dâici moins dâun siĂšcle... Un tel dĂ©ferlement pose dâimmenses problĂšmes qui, de la menace de famine Ă la crise Ă©cologique, portent la marque de Malthus : les ressources pourront-elles sâajuster Ă la population ? Cependant, dâautres signes sâaccumulent : une nouvelle rĂ©volution dĂ©mo graphique semble sâannoncer dans une partie au moins du Tiers Monde et elle vient heureusement modifier les prĂ©visions ; si lâaccroissement de la population des pays pauvres pouvait se ralentir rapidement et si les pays riches pouvaient sâacheminer plus vite encore vers la stabilisation dĂ©mographique, la catastrophe annoncĂ©e par Malthus et ses disciples serait une fois de plus Ă©vitĂ©e. Mais, entre lâexplosion dĂ©mographique incontrĂŽlĂ©e et la stabilisation progressive de la population mondiale, lâavenir demeure incertain. Choisir entre ces deux voies est le principal enjeu de notre siĂšcle.