Une mĂ©taphore puissante, signifiante Ă lâexcĂšs - un systĂšme solaire - commande la course de Nietzsche comme de Platon, ordonne la pensĂ©e de la naissance et du dĂ©clin, programme le lever de Zarathoustra. Dâune telle hĂ©liologie, Platon, Hegel, Nietzsche sont les moments majeurs. Et parce quâun soleil dĂ©crit rĂ©volutions et orbites, dans un mouvement renversant, parce quâun soleil toujours chasse lâautre et prend sa relĂšve, parce que la clartĂ© de midi Ă©quivaut Ă la nuit pure, câest la double question, philosophique, du renversement de Platon et du rapport Ă Hegel que lâon voudrait poser en dĂ©clinant ces versions du soleil. Le travail oĂč cette recherche sâeffectue, se propose comme une « description » de Nietzsche. Description nĂ©cessairement orientĂ©e selon un axe double : dâune part, dresser â au sein dâune thĂ©orie du systĂšme signifiant explicitement articulĂ©e dĂšs la Naissance de la TragĂ©die â un exact inventaire des rĂšgles et limites imposĂ©es au texte par la langue naturelle, et par la mĂ©taphysique (platonicienne) qui la soutient ; mais, dâautre part, il aura suffi dâĂ©veiller ainsi la puissance rhĂ©torique et mĂ©taphorique de la langue, pour que le texte de Nietzsche se trouve affectĂ© dâune lecture instable, libĂ©rant et dĂ©ployant les figures qui lâoccupent et lâĂ©crivent. Figures dont lâanalyse emprunte inĂ©vitablement Ă Freud ses concepts et ses opĂ©rations.
Une mĂ©taphore puissante, signifiante Ă lâexcĂšs - un systĂšme solaire - commande la course de Nietzsche comme de Platon, ordonne la pensĂ©e de la naissance et du dĂ©clin, programme le lever de Zarathoustra. Dâune telle hĂ©liologie, Platon, Hegel, Nietzsche sont les moments majeurs. Et parce quâun soleil dĂ©crit rĂ©volutions et orbites, dans un mouvement renversant, parce quâun soleil toujours chasse lâautre et prend sa relĂšve, parce que la clartĂ© de midi Ă©quivaut Ă la nuit pure, câest la double question, philosophique, du renversement de Platon et du rapport Ă Hegel que lâon voudrait poser en dĂ©clinant ces versions du soleil. Le travail oĂč cette recherche sâeffectue, se propose comme une « description » de Nietzsche. Description nĂ©cessairement orientĂ©e selon un axe double : dâune part, dresser â au sein dâune thĂ©orie du systĂšme signifiant explicitement articulĂ©e dĂšs la Naissance de la TragĂ©die â un exact inventaire des rĂšgles et limites imposĂ©es au texte par la langue naturelle, et par la mĂ©taphysique (platonicienne) qui la soutient ; mais, dâautre part, il aura suffi dâĂ©veiller ainsi la puissance rhĂ©torique et mĂ©taphorique de la langue, pour que le texte de Nietzsche se trouve affectĂ© dâune lecture instable, libĂ©rant et dĂ©ployant les figures qui lâoccupent et lâĂ©crivent. Figures dont lâanalyse emprunte inĂ©vitablement Ă Freud ses concepts et ses opĂ©rations.