Joyce avec Lacan - Jacques Aubert & Jacques Lacan

By Jacques Aubert & Jacques Lacan

Release Date: 1986-12-31

Genre: Literary Criticism

(0 ratings)
Comme le rappelle Jacques-Alain Miller dans la prĂ©face de ce livre, le sĂ©minaire de Jacques Lacan, R.S.I., devait s’achever en 1975 sur la confĂ©rence « Joyce-le-SymptĂŽme Â», ici reproduite, oĂč s’annonce le sĂ©minaire suivant, le Sinthome, dont on lira ici Ă©galement une des leçons. « Il s’agissait en ce temps-lĂ  pour Lacan, Ă©crit J.-A. Miller, — qui l’a saisi ? — du questionnement le plus radical jamais formulĂ© du fondement mĂȘme de la psychanalyse, conduit Ă  partir du symptĂŽme comme hors-discours... D’oĂč la rĂ©fĂ©rence Ă  l’insigne Joyce, maniant la lettre hors des effets de signifiĂ©, Ă  des fins de jouissance pure. Évoquer la psychose n’était point psychanalyse appliquĂ©e, c’était, tout au contraire, avec le symptĂŽme Joyce tenu pour inanalysable, mettre en question le discours de l’analyste, pour autant qu’un sujet identifiĂ© au symptĂŽme se ferme Ă  son artifice. Et peut-ĂȘtre une analyse n’a-t-elle pas de meilleure fin... »

Joyce avec Lacan - Jacques Aubert & Jacques Lacan

By Jacques Aubert & Jacques Lacan

Release Date: 1986-12-31

Genre: Literary Criticism

(0 ratings)
Comme le rappelle Jacques-Alain Miller dans la prĂ©face de ce livre, le sĂ©minaire de Jacques Lacan, R.S.I., devait s’achever en 1975 sur la confĂ©rence « Joyce-le-SymptĂŽme Â», ici reproduite, oĂč s’annonce le sĂ©minaire suivant, le Sinthome, dont on lira ici Ă©galement une des leçons. « Il s’agissait en ce temps-lĂ  pour Lacan, Ă©crit J.-A. Miller, — qui l’a saisi ? — du questionnement le plus radical jamais formulĂ© du fondement mĂȘme de la psychanalyse, conduit Ă  partir du symptĂŽme comme hors-discours... D’oĂč la rĂ©fĂ©rence Ă  l’insigne Joyce, maniant la lettre hors des effets de signifiĂ©, Ă  des fins de jouissance pure. Évoquer la psychose n’était point psychanalyse appliquĂ©e, c’était, tout au contraire, avec le symptĂŽme Joyce tenu pour inanalysable, mettre en question le discours de l’analyste, pour autant qu’un sujet identifiĂ© au symptĂŽme se ferme Ă  son artifice. Et peut-ĂȘtre une analyse n’a-t-elle pas de meilleure fin... »

Related Articles