Ce livre revient sur une comparaison entre deux grands dieux, lâun, grec, Dionysos, lâautre, indien, Ćiva. En tenant compte des travaux antĂ©rieurs et en apportant un nouveau matĂ©riel, lâauteur montre que ces deux figures remontent Ă une seule et mĂȘme, celle dâun dieu auquel sont attribuĂ©s tous les excĂšs (dĂ©bauche, consommation dâalcools ou de drogues, etc.). Ce dieu liĂ© au monde des morts entraĂźne ses fidĂšles et adorateurs au-delĂ des limites communĂ©ment admises par la sociĂ©tĂ©. Dionysos et Ćiva possĂšdent un grand nombre de mythes en commun, et globalement ce qui est dit en GrĂšce ancienne de Dionysos Ă©tait dit de Ćiva en Inde ancienne et mĂ©diĂ©vale. La recherche comparative rĂ©vĂšle que dâautres figures divines chez les Germains, les Baltes, les Anatoliens, les Thraces, les Phrygiens, les Celtes se rattachent Ă Dionysos et Ćiva. Cela confirme que Ćiva et Dionysos reprĂ©- sentent un hĂ©ritage religieux indo-europĂ©en. Inde et GrĂšce se caractĂ©risent, par rapport aux autres nations de langue indo-europĂ©enne, par lâextrĂȘme richesse du matĂ©riel quâelles offrent. Câest donc tout un pan de lâidĂ©ologie indo-europĂ©enne qui se distingue et se met ici en exergue.
Ce livre revient sur une comparaison entre deux grands dieux, lâun, grec, Dionysos, lâautre, indien, Ćiva. En tenant compte des travaux antĂ©rieurs et en apportant un nouveau matĂ©riel, lâauteur montre que ces deux figures remontent Ă une seule et mĂȘme, celle dâun dieu auquel sont attribuĂ©s tous les excĂšs (dĂ©bauche, consommation dâalcools ou de drogues, etc.). Ce dieu liĂ© au monde des morts entraĂźne ses fidĂšles et adorateurs au-delĂ des limites communĂ©ment admises par la sociĂ©tĂ©. Dionysos et Ćiva possĂšdent un grand nombre de mythes en commun, et globalement ce qui est dit en GrĂšce ancienne de Dionysos Ă©tait dit de Ćiva en Inde ancienne et mĂ©diĂ©vale. La recherche comparative rĂ©vĂšle que dâautres figures divines chez les Germains, les Baltes, les Anatoliens, les Thraces, les Phrygiens, les Celtes se rattachent Ă Dionysos et Ćiva. Cela confirme que Ćiva et Dionysos reprĂ©- sentent un hĂ©ritage religieux indo-europĂ©en. Inde et GrĂšce se caractĂ©risent, par rapport aux autres nations de langue indo-europĂ©enne, par lâextrĂȘme richesse du matĂ©riel quâelles offrent. Câest donc tout un pan de lâidĂ©ologie indo-europĂ©enne qui se distingue et se met ici en exergue.